Гремучая смесь патриотизма, криминала и партийных рейтингов


     Все последние недели в стране разгорался новый информационный скандал, связанный с ТВ-каналом Интер». Корни скандала уходят в более далекий, когда на Новый год украинские зрители увидели на этом канале российский праздничный концерт в условиях уже начавшейся российско-украинской войны. Эта война, начатая политическим руководством России в ответ на события на Майдане, не может быть расценена иначе как грубое вмешательство во внутренние дела Украины и незаконная агрессия. Условия войны и военных конфликтов меняют многое, особенно сознание людей и их повышенно эмоциональную оценку происходящего. Но Декларация прав человека, принятая в ООН в 1948 году и подписанная Украиной, гласит, что права человека не могут быть нарушены никогда и ни в каких, даже военных, условиях
     Одно из фундаментальных прав человека – это право на получение информации из различных источников, право высказывать любую точку зрения, кроме откровенных призывов к насилию, убийствам, вражде, и среди всех этих прав есть самое безобидное – это право на отдых и развлечения, которые и предоставляют людям СМИ. Российская информационная пропаганда и даже музыка и концерты были запрещены в Украине, и несмотря на формальное нарушение прав человека украинское население с пониманием отнеслось к этому политическому решению, подходя к нему не с формальной точки зрения, а по существу и по ситуации.
     При этом украинская информационная политика не просто начала меняться и развиваться, она стала намного сильнее и умнее российской. В нашем информационном пространстве звучат не тупые и скучные «агитки», а серьезные экспертные мнения, аргументированные позиции, и даже если мнения высказываются слишком эмоционально, телеведущие просят обосновать это высказывание и привести доказательную базу. Ни одно неприятное для политиков событие не может остаться незамеченным в украинских СМИ, которые действительно стали «четвертой властью» в обществе. Доверие и интерес к ним со стороны украинского общества оказались намного важнее, чем к политикам. И ни один ТВ-канал, в том числе «Интер», не позволил себе откровенного и грубого призыва к насилию, вражде, ненависти, что запрещает Декларация прав человека. Но различные мнения, которые кому-то могут не нравиться, звучат на всех ТВ-каналах, а не только на «Интере». А вот позиция так называемых патриотов в воскресенье, 4 сентября, полностью отвечала критериям грубости и ненависти. Неизвестные люди (впрочем, такие ли они неизвестные) устроили пироманскую акцию – поджог офиса и новостной студии «Интера», отрезав сотрудникам путь к отступлению, заперев их в замкнутом горящем пространстве и создав прямую угрозу жизни и здоровью этих людей. Патриоты выразили таким образом протест против непатриотической позиции телеканала.
     Я абсолютно согласна со словами нашего президента о том, что истинные патриоты не могли так поступить и не могли стать участниками настоящей криминальной выходки. Истинный патриотизм не должен превращаться в бандитизм и прямую угрозу жизни и здоровью людей. Истинный патриотизм не может угрожать свободе слова, он должен отличаться толерантностью и уважением к другой точке зрения. Патриотизм не значит не замечать ошибки и недостойные действия власти, и патриотизм не означает признание того, что и враг в чем-то может быть прав. Попытка наших «патриотов» навязать одну точку зрения, которой должны придерживаться все – это слишком советская и коммунистическая позиция. В СССР были запрещены все точки зрения, кроме КПСС, которая была руководящей и направляющей силой и обладала монополией на понимание патриотизма. Закон о декоммунизации не должен сводиться к крушению памятников, и его должны выполнять в первую очередь те наши патриоты, которые не желают отказываться отдуха тоталитаризма.
     Почти одновременно с событиями вокруг «Интера» прогремела еще одна информационная бомба. Самый грозный борец с коррупцией – журналист и депутат ВР от БПП С. Лещенко оказался сам замешанным в коррупционном скандале, связанном с покупкой элитного жилья по цене, явно не совместимой с его зарплатой и предыдущими накоплениями. С.Лещенко испытал неприятный бумеранг «у самого рыльце в пушку», и теперь ему понадобится огромная сила воли, чтобы очиститься и доказать, что его борьба с коррупцией была без двойного дна. В этих двух скандалах на первое место вдруг вышел третий участник – Народный фронт, который взял на себя роль главного патриота и борца с коррупцией. Случайно ли это? Не исключено, что НФ начал серьезную кампанию, если не по подготовке к долгосрочным выборам, то по политической реабилитации. Вряд ли НФ так просто сдался и готов с позором уйти из политики. Думаю, он даже отказался от известного и испытанного пути превратиться в новую партию, принять новое обличье и предложить какую-то новую программу и риторику. Представители НФ, видимо, начали серьезную работу по возвращению доверия избирателей и повышению своего рейтинга. Первое оружие, которое они применяют и которое не отличается высокой эффективностью, называется «сам дурак!». Тех, кто уличил главных лидеров НФ в коррупции, сегодня они с удовольствием разоблачают и забивают ответный гол. Получится ли у НФ политическое возрождение? Поживем – увидим. Но всем нашим политикам нужно помнить, что при сохранении свободы слова и при значительно «повзрослевшем» избирателе их неприглядные поступки не будут забыты. А значит, лучше их не совершать.


Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета




© 2017 Запорізький національний університет