Запорізький національний університет

Наукова бібліотека

Довідка для читачів, електронні книги, каталоги,
ресурси Інтернет, новини бібліотеки
Запорізький національний університет Сайт ЗНУ    Перейти на сторінку бібліотеки Головна сторінка    Довідка Довідка   

Наукова бібліотека 

Статті 


Статті / Гремучая смесь патриотизма, криминала и партийных рейтингов

Гремучая смесь патриотизма, криминала и партийных рейтингов

/ СМИ в Украине / Автор статьи преподаватель ЗНУ Т. Николаева // Верже. – 2016. – 15 сентября (№ 37). – С. 5


     Все последние недели в стране разгорался новый информационный скандал, связанный с ТВ-каналом Интер». Корни скандала уходят в более далекий, когда на Новый год украинские зрители увидели на этом канале российский праздничный концерт в условиях уже начавшейся российско-украинской войны. Эта война, начатая политическим руководством России в ответ на события на Майдане, не может быть расценена иначе как грубое вмешательство во внутренние дела Украины и незаконная агрессия. Условия войны и военных конфликтов меняют многое, особенно сознание людей и их повышенно эмоциональную оценку происходящего. Но Декларация прав человека, принятая в ООН в 1948 году и подписанная Украиной, гласит, что права человека не могут быть нарушены никогда и ни в каких, даже военных, условиях
     Одно из фундаментальных прав человека – это право на получение информации из различных источников, право высказывать любую точку зрения, кроме откровенных призывов к насилию, убийствам, вражде, и среди всех этих прав есть самое безобидное – это право на отдых и развлечения, которые и предоставляют людям СМИ. Российская информационная пропаганда и даже музыка и концерты были запрещены в Украине, и несмотря на формальное нарушение прав человека украинское население с пониманием отнеслось к этому политическому решению, подходя к нему не с формальной точки зрения, а по существу и по ситуации.
     При этом украинская информационная политика не просто начала меняться и развиваться, она стала намного сильнее и умнее российской. В нашем информационном пространстве звучат не тупые и скучные «агитки», а серьезные экспертные мнения, аргументированные позиции, и даже если мнения высказываются слишком эмоционально, телеведущие просят обосновать это высказывание и привести доказательную базу. Ни одно неприятное для политиков событие не может остаться незамеченным в украинских СМИ, которые действительно стали «четвертой властью» в обществе. Доверие и интерес к ним со стороны украинского общества оказались намного важнее, чем к политикам. И ни один ТВ-канал, в том числе «Интер», не позволил себе откровенного и грубого призыва к насилию, вражде, ненависти, что запрещает Декларация прав человека. Но различные мнения, которые кому-то могут не нравиться, звучат на всех ТВ-каналах, а не только на «Интере». А вот позиция так называемых патриотов в воскресенье, 4 сентября, полностью отвечала критериям грубости и ненависти. Неизвестные люди (впрочем, такие ли они неизвестные) устроили пироманскую акцию – поджог офиса и новостной студии «Интера», отрезав сотрудникам путь к отступлению, заперев их в замкнутом горящем пространстве и создав прямую угрозу жизни и здоровью этих людей. Патриоты выразили таким образом протест против непатриотической позиции телеканала.
     Я абсолютно согласна со словами нашего президента о том, что истинные патриоты не могли так поступить и не могли стать участниками настоящей криминальной выходки. Истинный патриотизм не должен превращаться в бандитизм и прямую угрозу жизни и здоровью людей. Истинный патриотизм не может угрожать свободе слова, он должен отличаться толерантностью и уважением к другой точке зрения. Патриотизм не значит не замечать ошибки и недостойные действия власти, и патриотизм не означает признание того, что и враг в чем-то может быть прав. Попытка наших «патриотов» навязать одну точку зрения, которой должны придерживаться все – это слишком советская и коммунистическая позиция. В СССР были запрещены все точки зрения, кроме КПСС, которая была руководящей и направляющей силой и обладала монополией на понимание патриотизма. Закон о декоммунизации не должен сводиться к крушению памятников, и его должны выполнять в первую очередь те наши патриоты, которые не желают отказываться отдуха тоталитаризма.
     Почти одновременно с событиями вокруг «Интера» прогремела еще одна информационная бомба. Самый грозный борец с коррупцией – журналист и депутат ВР от БПП С. Лещенко оказался сам замешанным в коррупционном скандале, связанном с покупкой элитного жилья по цене, явно не совместимой с его зарплатой и предыдущими накоплениями. С.Лещенко испытал неприятный бумеранг «у самого рыльце в пушку», и теперь ему понадобится огромная сила воли, чтобы очиститься и доказать, что его борьба с коррупцией была без двойного дна. В этих двух скандалах на первое место вдруг вышел третий участник – Народный фронт, который взял на себя роль главного патриота и борца с коррупцией. Случайно ли это? Не исключено, что НФ начал серьезную кампанию, если не по подготовке к долгосрочным выборам, то по политической реабилитации. Вряд ли НФ так просто сдался и готов с позором уйти из политики. Думаю, он даже отказался от известного и испытанного пути превратиться в новую партию, принять новое обличье и предложить какую-то новую программу и риторику. Представители НФ, видимо, начали серьезную работу по возвращению доверия избирателей и повышению своего рейтинга. Первое оружие, которое они применяют и которое не отличается высокой эффективностью, называется «сам дурак!». Тех, кто уличил главных лидеров НФ в коррупции, сегодня они с удовольствием разоблачают и забивают ответный гол. Получится ли у НФ политическое возрождение? Поживем – увидим. Но всем нашим политикам нужно помнить, что при сохранении свободы слова и при значительно «повзрослевшем» избирателе их неприглядные поступки не будут забыты. А значит, лучше их не совершать.


Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета




Час останньої зміни: 2016-10-06 01:18:35