Запорізький національний університет

Наукова бібліотека

Довідка для читачів, електронні книги, каталоги,
ресурси Інтернет, новини бібліотеки
Запорізький національний університет Сайт ЗНУ    Перейти на сторінку бібліотеки Головна сторінка    Довідка Довідка   

Наукова бібліотека 

Статті 


Статті / Быть или не быть ООН - вот в чем вопрос

Быть или не быть ООН - вот в чем вопрос

/ Aвтор статьи преподаватель ЗНУ / Т. Николаева // Верже. – 2016. – 29 сентября (№ 39). – С. 5


     Осенью проходят ежегодные сессии Генеральной ассамблеи ООН. Нынешняя 71-я сессия считается знаковой, т.к. несмотря на не юбилейный характер, большинство делегатов на ней составляли главы государств, а не постоянные представители этих стран в ООН. Это связано с обострением ситуации и угрозой миру в разных частях планеты. На сессии выступил Президент Украины, который коснулся не только нашей вольной темы войны на востоке страны. Эту тему г-н Порошенко не забыл, и, хотя внимание к ней стало ослабевать, в первую очередь со стороны наших европейских соседей, напоминать о ней нужно каждый день и каждый раз находить серьезные аргументы, чтобы мир понимал всю опасность происходящей войны в далекой Украине, а главное – ответственность за происходящее. Таким новым аргументом стала увязка сирийского и украинского конфликтов в единое целое. В обоих случаях речь идет о сопротивлении демократическим процессам в этих странах извне, о попытке создать в них власть, которая будет полезна только внешнему агрессору, а национальные интересы этого агрессора связаны с распространением своего влияния в разных регионах единственным доступным России путем – войной и насилием. Почему-то Россия всегда сопротивляется демократическим процессам и опирается на авторитарных лидеров и, разжигая военный конфликт, приводит ко всем сопутствующим проблемам – беженцам, разрушению домов и инфраструктуры. При этом все проблемы приходится решать не России, а Евросоюзу и другим странам. Конечно, не следует ожидать, что выступление П.Порошенко и его аргументы приведут к немедленной консолидации мира против России, но вода точит камень, и дипломатия, как вода, должна упорно подтачивать консерватизм многих стран, которые живут по принципу: «Моя хата с краю».
     Но основное внимание в своем выступлении на ГА ООН г-н Порошенко сосредоточил на Совете Безопасности ООН. Ныне Украина является его непостоянным членом, и это дает нам право поднимать вопросы, связанные с деятельностью этого важнейшего элемента ООН. Известно, что в состав Совбеза входят 5 постоянных и 9 временных членов. Постоянные члены – это США, РФ, Британия, Франция и Китай, которые получили этот почетный статус за свой вклад в разгром нацистской Германии и милитаристской Японии в годы Второй мировой войны. Непостоянные члены назначаются в Совбез на 2 года из разных регионов планеты. Совбез наделен важными функциями: принимать решение о военной операции против агрессора, о введении миротворческих войск или санкций. Но эффективность Совбеза равна нулю, т.к. любой постоянный член может наложить вето на любое коллективное решение, и борьба между собой постоянных членов не позволяет решать важные проблемы. Бессилие Совбеза часто заканчивалось самостоятельными действиями НАТО или отдельных стран, которые брали на себя право проводить военные операции без решения Совбеза, и нужно признать, что эти военные операции бывали успешными.
     Многие известные аргументы сегодня явно устарели. Вклад 5-ти стран в разгром агрессоров во Второй мировой войне никто не отрицает, но нельзя закрывать глаза на тот факт, что многие из этих стран сами становились агрессорами впоследствии. Давайте вспомним 50-летнюю блокаду Кубы со стороны США, «ошибку» их единоличной военной операции в Ираке или три последние агрессии РФ против Грузии, Украины, Сирии. Поэтому Совбез, если он хочет стать эффективным инструментом мировой политики, должен отказаться от права вето, которым постоянно злоупотребляют его постоянные члены. Сегодня решения в Совбезе должны приниматься либо простым большинством, либо квалифицированным (75% голосов) – в случае очень сложного вопроса. Да и состав постоянных членов Совбеза – не пора ли пересмотреть и его? Почему среди них нет Германии, Швеции, Индии или любой другой страны, достигшей серьезных экономических и социальных успехов, а главное – миролюбивой во внешней политике? А если состав постоянных членов Совбеза останется прежним, то почему ГА не может получить право исключать или временно приостанавливать членство в Совбезе той страны, которая стала агрессором? Если мы хотим сохранить ООН и повысить ее эффективность, нужно смелее ее реформировать. Если от отдельных стран требуется проводить реформы, то почему нельзя этого требовать от международных организаций?
     Кстати, роспуск ООН стал бы катастрофой для всего мира. В современном глобальном мире должен существовать единый форум для обсуждения мировых и региональных проблем, для нахождения общего языка, и страны не должны замыкаться в собственном национальном пространстве или ограничиваться двусторонними отношениями и договорами. В современном глобальном мире любая национальная проблема может стать общемировой или стать угрозой для всего мира. Поэтому неосторожные высказывания о ненужности ООН недопустимы. Это то же самое, что сказать: пусть агрессор делает то, что он хочет. ООН не эффективна, но нужно искать пути повышения ее эффективности. ООН – это стержень и позвоночник мировой политики, и ломать позвоночник означает крах и смерть современного мира. Путями повышения эффективности ООН может стать аналитическая работа профессионалов разных стран, прогнозирование развития мира и смелое реформирование организации, несмотря на сопротивление тех стран, для которых их право вето в Совбезе стало правом осуществлять агрессию и ссылаться на законность этой агрессии. Украинский президент не случайно обратился с этим предложением реформирования ООН к Генассамблее. Там нет права вето, но должна быть заинтересованность в сохранении мира и безопасности.


Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета




Час останньої зміни: 2016-10-06 01:10:31