Бесполезные законы могут стать очень полезными для наших врагов


Бесполезные законы могут
стать очень полезными для
наших врагов
Ш. Монтескье

     Законы бывают разные – плохие или хорошие, своевременные и запоздавшие, первостепенные или второстепенные, но они не должны быть глупыми или опасными. На прошлой неделе в ВР, слава Богу, не были приняты как раз глупые и опасные законы, хотя еще не вечер, и к ним можно вернуться и принять в знакомом духе патриотизма, не имеющего ничего общего с продуманным юридическим и политическим подходом. Речь идет о возможном визовом режиме с РФ и об условиях гастролей в Украине российских артистов. Давайте по порядку

     В СССР существовала строгая цензура, и под запрет попадали все книги и их авторы, которые сомневались в безупречности советской власти и советского строя и осмеливались критиковать его. Под такой же запрет попадали фильмы и спектакли, поставленные «ненадежными» режиссерами и если в них играли такие же «ненадежные» актеры.
     Мгновенно накладывался запрет на те книги, фильмы и спектакли, которые были раньше разрешены, но авторы которых осмелились покинуть свою страну и попросить вид на жительство в идеологически чуждой стране. Назад дорога им была заказана, разве что они готовы были публично покаяться, признать свою ошибку и согласиться восторженно прославлять советскую власть. Когда закончился этот идеологический кошмар, и все их произведения стали доступны зрителям и читателям, они обнаружили не клевету и «антисоветчину», а художественный и эстетический талант таких художников, как Б. Пастернак, А. Солженицын, В. Некрасов, А. Тарковский, А. Герман и другие. Кстати, все эти гениальные художники могли действительно в чем-то заблуждаться, с их политической позицией можно было не соглашаться, но писателей и артистов ценить нужно все-таки не по их политическим взглядам, а по их художественным достижениям. Гонения на них были справедливо осуждены, а в некоторых постсоветских странах были даже приняты законы о декоммунизации, призванные предотвращать подобные гонения и преследования людей за их политическую позицию. А то покаяние, которого требовала от них советская власть, справедливо было названо оскорблением чести и достоинства.
     И вот украинский парламент чуть было не принял закон, разрешающий российским артистам выступления и гастроли в Украине при условии их письменного заверения в проукраинской позиции и осуждения российской политики по отношению к Украине. Чем отличается это письменное заверение от советского покаяния? Ничем. Более того, это еще большее оскорбление чести и достоинства человека, обязанного клясться в верности. До такого не дошли даже советские «патриоты». И украинский Закон о декоммунизации не стал препятствием к рецидиву советского синдрома: «Кто не с нами, тот против нас». Слава Богу, что у большинства депутатов включился разум, а не психоз, но сторонников этого недалекого законопроекта в зале ВР было немало. Если бы этот закон был принят, думаю, что даже те артисты, которые симпатизировали Украине и заняли дома смелую антипутинскую позицию, никогда не приехали бы в Украину, изменили бы о ней свое мнение и были бы правы. К большому неудовольствию наших «патриотов», большинство украинцев готово ходить на концерты российских исполнителей и оценивать их по качеству музыки, хореографии, исполнительского мастерства, декораций, а не по партийной позиции. С одной стороны, лучше бы артисты не вмешивались в политику, а занимались бы художественным мастерством, но, с другой стороны, любой артист может иметь свое мнение в политике, даже если оно кому-то не нравится и кажется ошибочным. Артисты могут заблуждаться или менять свои политические воззрения, но принуждать их к «поясу верности» недопустимо.
     Другой закон, за который готовы голосовать многие фракции в ВР, является ответом на арест украинского журналиста Р. Сущенко в Москве по подозрению в шпионаже против РФ, Как умудрился журналист шпионить против РФ из Франции и находясь в кратковременной частной поездке в России, не знает никто, но дело заключается в другом. Это резонансное событие всколыхнуло новую волну антироссийских настроений не только в Украине, но и во всем мире. Даже «друг и товарищ» В. Путина – Д. Трамп осудил очередной выпад России против прав человека и сделал первый шаг в сторону от дружбы с ней. Российское политическое руководство, несомненно, загоняет себя, а главное – свой народ в политическую изоляцию и политическое одиночество, а мир начал сомневаться в адекватности и психическом здоровье Путина. Украина ответила на этот выпад политическим заявлением о готовности бороться за любого своего гражданина. Это заявление достойно уважения, т.к. мы действуем по-европейски, цивилизованно, показывая всему миру ценность любой человеческой жизни.
     А вот готовность ввести визовый режим с РФ и даже разорвать с ней дипломатические отношения – это уже не глупость, а огромная опасность. Из-за одной человеческой жизни нельзя рисковать миллионами других жизней тех людей, которые вынуждены работать в России, т.к. не могли найти и не найдут работу в родной Украине. Самый главный вопрос заключается в том, что РФ может таким образом провоцировать Украину и подталкивать к тем действиям, которые «вынудят» Россию ответить адекватно. Сегодня РФ выходит на опасный путь возобновления «холодной войны», которая будет намного драматичнее из-за безответственного и радикального поведения нынешнего политического руководства России. Даже стареющий и дряхлеющий Л. Брежнев понимал, насколько опасны некоторые провокации для всего мира, и не допускал прямого коварства в мировой политике. А вот амбициозный, но провальный политик не прощает никому своих неудач и готов переложить за них ответственность на кого угодно, в первую очередь на поддающиеся на провокации страны. Суть сегодняшней провокации Путина может состоять в том, чтобы вызвать гнев и ненависть миллионов украинцев к своей власти, которая их просто «кинет» непродуманными законами и решениями.


Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета




© 2017 Запорізький національний університет