Запорізький національний університет

Наукова бібліотека

Довідка для читачів, електронні книги, каталоги,
ресурси Інтернет, новини бібліотеки
Запорізький національний університет Сайт ЗНУ    Перейти на сторінку бібліотеки Головна сторінка    Довідка Довідка   

Наукова бібліотека 

Статті 


Статті / Бесполезные законы могут стать очень полезными для наших врагов

Бесполезные законы могут стать очень полезными для наших врагов

/ Bнутренняя политика Украины / Aвтор статьи преподаватель ЗНУ Т. Николаева // Верже. – 2016. – 13 октября (№ 41). – С. 5


Бесполезные законы могут
стать очень полезными для
наших врагов
Ш. Монтескье

     Законы бывают разные – плохие или хорошие, своевременные и запоздавшие, первостепенные или второстепенные, но они не должны быть глупыми или опасными. На прошлой неделе в ВР, слава Богу, не были приняты как раз глупые и опасные законы, хотя еще не вечер, и к ним можно вернуться и принять в знакомом духе патриотизма, не имеющего ничего общего с продуманным юридическим и политическим подходом. Речь идет о возможном визовом режиме с РФ и об условиях гастролей в Украине российских артистов. Давайте по порядку

     В СССР существовала строгая цензура, и под запрет попадали все книги и их авторы, которые сомневались в безупречности советской власти и советского строя и осмеливались критиковать его. Под такой же запрет попадали фильмы и спектакли, поставленные «ненадежными» режиссерами и если в них играли такие же «ненадежные» актеры.
     Мгновенно накладывался запрет на те книги, фильмы и спектакли, которые были раньше разрешены, но авторы которых осмелились покинуть свою страну и попросить вид на жительство в идеологически чуждой стране. Назад дорога им была заказана, разве что они готовы были публично покаяться, признать свою ошибку и согласиться восторженно прославлять советскую власть. Когда закончился этот идеологический кошмар, и все их произведения стали доступны зрителям и читателям, они обнаружили не клевету и «антисоветчину», а художественный и эстетический талант таких художников, как Б. Пастернак, А. Солженицын, В. Некрасов, А. Тарковский, А. Герман и другие. Кстати, все эти гениальные художники могли действительно в чем-то заблуждаться, с их политической позицией можно было не соглашаться, но писателей и артистов ценить нужно все-таки не по их политическим взглядам, а по их художественным достижениям. Гонения на них были справедливо осуждены, а в некоторых постсоветских странах были даже приняты законы о декоммунизации, призванные предотвращать подобные гонения и преследования людей за их политическую позицию. А то покаяние, которого требовала от них советская власть, справедливо было названо оскорблением чести и достоинства.
     И вот украинский парламент чуть было не принял закон, разрешающий российским артистам выступления и гастроли в Украине при условии их письменного заверения в проукраинской позиции и осуждения российской политики по отношению к Украине. Чем отличается это письменное заверение от советского покаяния? Ничем. Более того, это еще большее оскорбление чести и достоинства человека, обязанного клясться в верности. До такого не дошли даже советские «патриоты». И украинский Закон о декоммунизации не стал препятствием к рецидиву советского синдрома: «Кто не с нами, тот против нас». Слава Богу, что у большинства депутатов включился разум, а не психоз, но сторонников этого недалекого законопроекта в зале ВР было немало. Если бы этот закон был принят, думаю, что даже те артисты, которые симпатизировали Украине и заняли дома смелую антипутинскую позицию, никогда не приехали бы в Украину, изменили бы о ней свое мнение и были бы правы. К большому неудовольствию наших «патриотов», большинство украинцев готово ходить на концерты российских исполнителей и оценивать их по качеству музыки, хореографии, исполнительского мастерства, декораций, а не по партийной позиции. С одной стороны, лучше бы артисты не вмешивались в политику, а занимались бы художественным мастерством, но, с другой стороны, любой артист может иметь свое мнение в политике, даже если оно кому-то не нравится и кажется ошибочным. Артисты могут заблуждаться или менять свои политические воззрения, но принуждать их к «поясу верности» недопустимо.
     Другой закон, за который готовы голосовать многие фракции в ВР, является ответом на арест украинского журналиста Р. Сущенко в Москве по подозрению в шпионаже против РФ, Как умудрился журналист шпионить против РФ из Франции и находясь в кратковременной частной поездке в России, не знает никто, но дело заключается в другом. Это резонансное событие всколыхнуло новую волну антироссийских настроений не только в Украине, но и во всем мире. Даже «друг и товарищ» В. Путина – Д. Трамп осудил очередной выпад России против прав человека и сделал первый шаг в сторону от дружбы с ней. Российское политическое руководство, несомненно, загоняет себя, а главное – свой народ в политическую изоляцию и политическое одиночество, а мир начал сомневаться в адекватности и психическом здоровье Путина. Украина ответила на этот выпад политическим заявлением о готовности бороться за любого своего гражданина. Это заявление достойно уважения, т.к. мы действуем по-европейски, цивилизованно, показывая всему миру ценность любой человеческой жизни.
     А вот готовность ввести визовый режим с РФ и даже разорвать с ней дипломатические отношения – это уже не глупость, а огромная опасность. Из-за одной человеческой жизни нельзя рисковать миллионами других жизней тех людей, которые вынуждены работать в России, т.к. не могли найти и не найдут работу в родной Украине. Самый главный вопрос заключается в том, что РФ может таким образом провоцировать Украину и подталкивать к тем действиям, которые «вынудят» Россию ответить адекватно. Сегодня РФ выходит на опасный путь возобновления «холодной войны», которая будет намного драматичнее из-за безответственного и радикального поведения нынешнего политического руководства России. Даже стареющий и дряхлеющий Л. Брежнев понимал, насколько опасны некоторые провокации для всего мира, и не допускал прямого коварства в мировой политике. А вот амбициозный, но провальный политик не прощает никому своих неудач и готов переложить за них ответственность на кого угодно, в первую очередь на поддающиеся на провокации страны. Суть сегодняшней провокации Путина может состоять в том, чтобы вызвать гнев и ненависть миллионов украинцев к своей власти, которая их просто «кинет» непродуманными законами и решениями.


Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета




Час останньої зміни: 2016-10-24 05:14:51