Запорізький національний університет

Наукова бібліотека

Довідка для читачів, електронні книги, каталоги,
ресурси Інтернет, новини бібліотеки
Запорізький національний університет Сайт ЗНУ    Перейти на сторінку бібліотеки Головна сторінка    Довідка Довідка   

Наукова бібліотека 

Статті 


Статті / Военная победа часто порождает ненависть. Протянутая рука дружбы рождает любовь

Военная победа часто порождает ненависть. Протянутая рука дружбы рождает любовь

/ Международная политика Украины; автор статьи преподаватель ЗНУ / Т. Николаева // Верже. – 2016. – 20 октября (№ 42). – С. 5


     Украина радостно празднует победу на Ассамблее Совета Европы в Страсбурге. Предложение председателя П. Аграмунта вернуть российскую делегацию в ПАСЕ не было поддержано большинством ее членов. Правда, вопрос стоял несколько иначе. Российскую делегацию в свое время лишили права голоса на заседаниях ПАСЕ, но никто не изгонял ее оттуда. Она ушла сама, громко хлопнув дверью, и вряд ли вернется сама при условии невозвращения ей права голоса. Украинской делегации удалось изменить название резолюции, в которой стало говориться не о внутреннем украинском кризисе, а о российской оккупации части украинской территории. Ей даже удалось убедить большинство членов ПАСЕ проголосовать против выборов на Донбассе, пока оттуда не уберется российская армия, как это предлагал сначала французский президент Ф. Олланд

     Победа большая и неоспоримая, но не стоит ее преувеличивать по нескольким причинам. Во-первых, дружные антироссииские настроения в ПАСЕ были ответом не на украинские, а на сирийские события. Действия РФ в Сирии дошли до той критической точки, за которой началось превращение России в страну-изгоя. Расстрел российскими военными гуманитарного конвоя, гибель людей, среди которых были дети, масса раненых – это взорвало Европу против РФ. Конечно, на войне часто случаются ошибки. Попадала в такое же неприятное положение и американская авиация, которая ошибочно наносила удары по «своим» в Ираке и Афганистане. Но коренное отличие США от России состоит в том, что американцы не отрицают свои ошибки, приносят извинения и возмещают ущерб. Россия, всегда претендовавшая на высокую духовность и гуманизм, не приносила извинения никогда, категорически отрицала свои злодеяния или перекладывала их на других. Так было со сбитым малайзийским лайнером, так повторилось с расстрелом мирных сирийских жителей. Преступления против Сирии стали последней каплей в европейском море взаимоотношений государств и народов. Украине лишь повезло, оказавшись в этом море в нужное время и в нужный час.
     Во-вторых, европейское отторжение от России связано с упрямым поведением российского лидера в договорных вопросах. В. Путин отказался от визита во Францию и даже от запланированного неполитического события, связанного с открытием Российского духовного центра во Франции. Сравнительно недавно г. Путин отказался от участия в нормандском процессе. Такое демонстративное поведение является проявлением обиды на европейских лидеров, которые никак не желают разговаривать с г. Путиным на равных, а точнее принимать его условия и диктат. На обиженных, говорят, воду возят, и обиды в политике свидетельствуют о слабости и капризности таких лидеров. В политике уважают сильных лидеров, но не упертых и тех, которые не желают слушать и понимать своих партнеров. Россия загоняет себя в угол, а Украина лишь пользуется ситуацией. Однако ситуация в политике динамична и изменчива, а сегодняшняя ситуация очень шаткая и ненадежная.
     На Западе к нам относятся сдержанно и по принципу: «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». Давайте будем тешить это дитя обещаниями, например, безвизового режима. И мы действительно тешимся болтающейся перед носом конфеткой о том, что скоро у нас будет свободный доступ в Европу. Мы ждали его в июле, октябре, а теперь оказалось, что ЕС и не собирался рассматривать этот вопрос в ближайшее время. Кстати, можно не расстраиваться по этому поводу. Безвизовый режим не так прост, как кажется. Например, с Израилем он существует давно, но израильтяне не скрывают своей настороженности по отношению к украинцам, россиянам и белорусам, подолгу проверяя в аэропорту их на предмет готовности улететь из Израиля вовремя. Такие проверки в аэропорту и необходимость доказывать, что наши граждане безопасны, вообще-то оказываются унизительными и утомительными для них. Думаю, что с европейским безвизовым режимом будет еще хуже, т.к. желающих выехать из Украины в ЕС, особенно среди молодежи, очень много. А ЕС задыхается от других беженцев, которым нельзя отказать по гуманитарным причинам, ведь они спасаются от войны. ЕС может тешить Украину любыми обещаниями, но откладывать их выполнение бесконечно, если это может повредить интересам жителей ЕС. Впрочем, для огромного числа украинцев безвизовый режим не нужен, и перспектива унизительного переезда границы с ЕС им не грозит. Но факт поддразнивания украинцев безвизовым режимом у кого-то вызывает улыбку, у кого-то стыд и смущение и у всех понимание, как сдержанно и настороженно относится к нам ЕС.
     На заседании ПАСЕ Украину поддержали многие страны, но не все. Например, Грузия голосовала против украинской резолюции, хотя Грузия и Украина вроде бы «братья по несчастью». Похоже, Грузия смирилась с потерей своих территорий, а для Украины это сигнал – смиритесь и вы! Смиритесь потому, что Абхазия, Южная Осетия и Крым сами не захотели жить с вами, и если это поняла Грузия, поймете и вы. К сожалению, к этой позиции склоняются и многие европейские страны, несмотря на отдельные ситуации, выгодные Украине. И Украине самой придется доказывать Крыму и оккупированным восточным территориям, что условия и правила проживания с Украиной выгодны всем. И, может быть, не стоит бояться особого статуса, а предложить его всем украинским регионам, гордящимся своей уникальностью, неповторимостью и непохожестью на других. Единственное общее, что примут все регионы – это мир, а не война, а в условиях мира люди согласятся, что их культурные, языковые и мировоззренческие различия не мешают жить дружно и принимать друг друга такими, какие они есть.


Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета




Час останньої зміни: 2016-10-28 09:20:31