Запорізький національний університет

Наукова бібліотека

Довідка для читачів, електронні книги, каталоги,
ресурси Інтернет, новини бібліотеки
Запорізький національний університет Сайт ЗНУ    Перейти на сторінку бібліотеки Головна сторінка    Довідка Довідка   

Наукова бібліотека 

Статті 


Статті / Ненависть, которую мы питаем к нашим врагам, вредит им меньше, чем нам самим

Ненависть, которую мы питаем к нашим врагам, вредит им меньше, чем нам самим

/ Автор статьи преподаватель ЗНУ Т. Николаева // Верже. – 2017. – 12 января (№ 1). – С. 5


     Заканчиваются новогодние и рождественские праздники. Завтра православный мир отметит по старому стилю или Юлианскому календарю Новый год, и тогда рабочий год полностью вступит в свои права, и страна приступит к рабочим будням. Накануне Старого Нового года еще раз упомянем восточную традицию называть каждый год 12-летнего цикла именем животного или птицы, черты и приметы которых эти годы несут на себе. Мы вступаем в год Огненного Петуха, который, как утверждают восточные мудрецы, несет в себе противоречивые черты
     С одной стороны, Петух – не летающая птица, крикливый боец и герой среди кур, с другой стороны, он отличается хорошими организаторскими, управленческими и деловыми качествами. Какой из этих сторон повернется к нам Огненный Петух, покажет время, но начался новый год, увы, с не лучшей стороны. Депутат от НФ С. Пашинский оказался замешанным в хулиганском скандале. Впрочем, можно ли назвать обычным хулиганством применение депутатом боевого оружия, которое он, оказывается, носит всегда при себе? Оппонента С. Пашинского по уличному скандалу тоже не назовешь мирным гражданином, но требования к поведению депутатов и политиков всегда должны быть выше хотя бы потому, что политики – это публичные фигуры, обязанные думать о своем рейтинге не только в период выборов. Своим поведением г. Пашинский обрушил окончательно рейтинг своей политической силы. Кроме того, это уже не первый скандал с оружием, в который он оказался вовлеченным. Достаточно вспомнить машину, загруженную оружием или одной снайперской винтовкой (количество оружия не имеет значения), которая направлялась в сторону революционного Майдана и в которой находился злополучный г. Пашинский. Зачем мирным майдановцам необходима была эта винтовка и против кого должна была быть направлена, ответа до сих пор нет. Да и не будет, пока правоохранительные ведомства, в данном случае МВД, будут возглавляться политиками – однопартийцами скандалистов.
     «Оружейный» скандал, однако, не ограничивается одной лишь личностью С. Пашинского. Он намного серьезнее, и в стране уже началась осторожная дискуссия о возможности свободной продажи и ношения оружия любым гражданином. Сторонники этой свободы ссылаются, как правило, на демократические страны, в частности, на США, в которых демократия и свобода ничем не ограничены и распространяются на сферу оружия. Главным аргументом этих сторонников выступает необходимость граждан защищаться от криминала. Но этим сторонникам желательно было бы знать, что в США ведутся уже другие дискуссии и нарастает количество противников свободной продажи и ношения оружия, т.к. от криминала оно редко защищает, зато происходит превращение мирных граждан в криминал. Любое трагическое событие в жизни может стать спусковым крючком, когда человек в состоянии аффекта хватается за оружие и расстреливает людей в таких переполненных местах, как универмаги, кинотеатры и даже школы. И жертвами находящегося в состоянии аффекта человека часто становятся дети. А в суде еще нужно доказать состояние аффекта или применение оружия в качестве самообороны и пояснить, почему его применение превысило необходимость самообороны. Демократические страны уже столкнулись с проблемой незаметного превращения свободного человека в террориста. На это превращение влияют многие факторы, главными среди которых являются растущие напряжение и психологические нагрузки, повышенная усталость современных людей. У нас же главным фактором выступает война, которая и без принятия соответствующего закона привела к широкому хождению оружия среди населения. Оружие оказывается в руках людей, которые до войны не имели проблем с психикой, а после нее уже имеют. Да и справки психиатров и невропатологов, которые они должны выдавать только психически здоровым и устойчивым людям, по нашей традиции, могут просто покупаться.
     Кстати, новый год начался и с очередного обострения ситуации на Донбассе. Война явно затягивается и превращается в еще одну хроническую «горячую» точку, как на Ближнем Востоке. Участники конфликта по обе стороны готовы идти до победного конца, не замечая ужасающих психологических последствий войны. Заметным событием наступившего года стала нашумевшая статья известного украинского олигарха В. Пинчука, в которой он предложил все-таки пойти на уступки и компромисс, чтобы прекратить войну. Ответом на статью стал взрыв негодования, возмущения всех наших патриотов. Вот только почему-то все эти патриоты предпочитают находиться не в окопах, а на теплых депутатских местах в ВР. Действительно, разве не патриотическими являются дискуссии о возможности свободной продажи оружия? Разве не патриотическими являются крики и призывы проигнорировать ежегодный экономический форум, организуемый В. Пинчуком? Высшим проявлением патриотизма стало требование победы в войне, которую должны обеспечить ребята в окопах. А патриоты будут лишь с гневом отвергать всех, кто не с нами и против нас. А не с нами и против нас оказываются уже многие в мире, пусть даже не самые лучшие политики. Мы «топили» неугодного нам, но оказавшегося угодным американцам Д. Трампа. Мы собираемся запретить въезд в страну неугодной и действительно не самой приятной из политиков М. Ле Пен. А если она станет угодной французам? А если эти неугодные нам политики просто не будут замечать Украину в своей политике? Вот тогда мы поймем истинное значение слов швейцарского педагога и писателя Ж. Пти-Сенна, вынесенных в заглавие этой статьи.




Час останньої зміни: 2017-01-18 09:24:18