Скандалы в благородном семействе


    Новая парламентская неделя началась чуточку лучше предыдущей, которая была больше посвящена инаугурации американского президента. Тогда выяснилось, что почти половина украинских депутатов - лучшие друзья Республиканской партии США. Непонятно только, кому же нужна была победа X. Клинтон. В приветственной речи 7 февраля спикер сначала рассказал об огромных успехах ВР, а затем объявил о критически низком доверии к ней со стороны народа. Откуда же взялся этот критически низкий уровень доверия при огромных успехах и достижениях?
    Оппозиционные депутаты вновь вспомнили, что лучшим методом преодоления нелюбви народа являются досрочные выборы. Но при этом забыли, что еще ни одни парламентские выборы - ни срочные, ни досрочные - не добавляли любви народа к парламенту. Для обоснования необходимости новых парламентских выборов извлекли все старые аргументы, дескать, нужны новые, незаангажированные лица в ВР. А помните торжественное приветствие П. Порошенко новому парламенту, в котором он радовался его обновлению почти на 70%, особенно за счет молодежи? Чем закончилось это «обновление»? Ответ один — ненавистью людей. Новый парламент так и остался старым с одной лишь разницей - цинизм нынешнего состава парламента превзошел все мыслимые и немыслимые нормы и задает тон этому цинизму так называемая коалиция. Вот она-то и стала объектом не только нападок со стороны оппозиции, но и подготовки досрочных выборов.
    Начали с поиска списка коалициантов, т.к. подсчеты с помощью калькулятора или «в столбик» членов коалиции никак больше 223 человек не давали. А вот где этот список, не знает никто, даже спикер. Состав коалиции приобрел характер государственной тайны. А ведь это серьезное конституционное нарушение. Согласно требованиям Конституции и парламентско-президентской республики коалиция должна состоять из 226 человек. Вот вам и беспредельный цинизм - коалиции нет, условия для роспуска парламента есть, но этого не видят ни спикер, ни президент. А между тем несуществующая коалиция стала давать трещину изнутри. Оппозиционный член коалиции С. Лещенко опубликовал в «Фейсбуке» информацию о сознательном игнорировании некоторыми членами ВПП заседаний антикоррупционного комитета и якобы по указке президента. Разгорелся скандал в виде очередной уличной драки с порчей личного имущества С. Лещенко, т.е. его пиджака, и порчей физиономии малоизвестного члена БПП И. Мельничука, вставшего горой за президента и партию. К кулачным боям в ВР уже давно привыкли, но слишком уж участились внутрисемейные драки. Вслед за потасовкой О. Варны и А. Яценюка вся страна увидела продолжение внутрисемейных разборок между С. Лещенко и И. Мельничуком. Но вряд ли кто-то удивился, т.к. наличие «троянских коней» в коалиции в лице М. Найема и С. Лещенко известно всем и давно. Но для внешнего мира очередная потасовка в ВР явно выглядит как полная безответственность депутатов, которые заняты чем угодно в то время, как западные политики пытаются решить украинский вопрос. Поведение спикера тоже было показательным. Он возмутился дракой, пообещал наказать драчунов, но забыл, как в свое время организовал в сессионном зале мини-взрыв с макси-задымлением. Вот вам и еще одно проявление цинизма со стороны коалиции.
    На помощь сторонникам досрочных парламентских выборов в Украине неожиданно пришел немецкий посол в Украине Э. Райхель, правда, его помощь оказалась медвежьей услугой, вызвавшей новый скандал в коалиции, точнее во фракции БПП. Э. Райхель заявил о возможности проведения выборов на Донбассе и Луганщине в условиях оккупации. При этом он сослался на опыт своей страны, когда в условиях присутствия иностранных войск на территории Германии после Второй мировой войны были проведены выборы, а далее Германия, по крайней мере западная, стала уверенно продвигаться по пути демократии, и никакие иностранные войска этому не помешали. Более того, они вскоре ушли. Заявление г. Райхеля вызвало возмущение украинских политиков, которые принялись гадать - это частное заявление дипломата или выражение позиции немецкого руководства? К сожалению, в дипломатической практике частных заявлений не бывает. Дипломат - это официальное лицо, которое имеет право транслировать только точку зрения своего правительства, а не свою личную, тем более отличающуюся от правительственной точку зрения. И если г. Райхель не был отозван из Украины, значит, он выразил официальную позицию своего руководства, хотя она и не понравилась украинским политикам.
    Громче всех возмущение немецким дипломатом выразил скандально известный член БПП А. Гончаренко. Вместо работы в сессионном зале он занялся порчей стен немецкого посольства, а это намного серьезнее порчи личного имущества, например, пиджака. Посольство иностранного государства считается территорией этого государства, и подобные хулиганские выходки расцениваются как нарушение границ данного государства. Но хулиганскими эти выходки могут считаться, если их осуществляет человек с улицы или разъяренная толпа, в которой, как известно, действуют только животные инстинкты, а уровень разума и сознательности понижается до нуля. Против разъяренной толпы всегда выступают отряды полиции, которые согласно дипломатической практике обязаны обеспечивать безопасность представителей иностранного государства на территории собственного государства. А вот когда подобные выходки позволяет себе политик, да еще депутат от ведущей правящей фракции, он однозначно наносит колоссальный вред репутации не только своей партии, но и своей страны. И если немецкая сторона не выразила возмущения в ноте протеста, то только потому, что отлично понимает, где она находится и как далеко от демократии и ее процедур находится принимающая сторона, т.е. Украина.




Татьяна НИКОЛАЕВА




© 2017 Запорізький національний університет