Запорізький національний університет

Наукова бібліотека

Довідка для читачів, електронні книги, каталоги,
ресурси Інтернет, новини бібліотеки
Запорізький національний університет Сайт ЗНУ    Перейти на сторінку бібліотеки Головна сторінка    Довідка Довідка   

Наукова бібліотека 

Статті 


Статті / Новый "железный занавес" как главный символ свободы по-украински

Новый "железный занавес" как главный символ свободы по-украински

/ Т. Николаева // Верже. - 2017. - 25 мая (№ 20). - С. 5


    16 мая секретарь СНБО А. Турчинов объявил журналистам и всей стране о новом крупном шаге к свободе слова. Огромное число пользователей интернета, а именно самых популярных сайтов «Яндекс», «ВКонтакте», «Одноклассники» и др., будут лишены этого права, т.к. эти сайты запрещены в Украине. При этом г. Турчинов показал всему миру и особенно ЕС истинное лицо современной политической Украины. Он призвал, не дожидаясь соответствующего закона или указа власти, приступить всем провайдерам к блокированию сайтов. Это означает: власть - все, закон - ничто, есть или нет закон - не имеет значения.
    Правда, соответствующий указ на следующий день появился, и его подписал президент, который на своей пресс-конференции патетично заявил, что в Украине ныне существует невиданная свобода слова, какой раньше не было никогда. Это действительно так, такой свободы слова, точнее псевдосвободы, не было никогда и нигде. СССР и Северная Корея отдыхают! «Железный занавес», выстраиваемый нынешней украинской властью, похож на Вавилонскую башню, легенду о которой явно забыли правящие политики. Напомню: Бог наказал строителей башни за эту дерзость так сильно, что отголоски его кары сохранились до сих пор. Суть кары заключалась в появлении недоверия и вражды людей. Такое же недоверие и неприязнь народа к себе формирует нынешняя украинская власть.
    Но кара Бога заключалась и в мудром уроке. Людям предстояло преодолеть это непонимание и вражду, им предстояло понять, какие их действия недопустимы, а какие опасны, им предстояло понять мудрость Бога и самим стать мудрее и умнее. ЕС сделал огромный шаг к познанию этой мудрости, которая сегодня называется политической и гуманной толерантностью. Взаимопонимание в ЕС строится не на запретах, а на допущении разных точек зрения, их обсуждении, нахождении убедительных аргументов и доказательств. На этих сайтах шел обмен мнениями разных людей, шли нормальные споры и дискуссии, шла современная коммуникация. И вдруг указ, который отбросил Украину в Средневековье или даже в каменный век, указ, в котором, по сути, было сделано заявление, что под свободой слова в Украине понимается то, что разрешено властью, и единственно верное мнение - это мнение власти. ЕС уже негативно отреагировал на этот указ. Недоумение ЕС нарастает, и думаю, что безвиз стал последним шагом Украины в сторону ЕС. Отменять безвиз за подобные бездумные действия власти ЕС, конечно, не будет, это тоже было бы некорректно и не толерантно, но и дальнейшего сближения с ЕС не будет. Мы оказались в положении Турции, которую в свое время взяли в НАТО, но в ЕС Турция не может попасть уже более 20 лет. А может быть, именно этого и добивается украинская власть? Но тогда это похоже не на бездумие, а на безумие - разорвать сначала все связи с Россией и приступить к постепенному разрыву с ЕС. Так где и с кем останется Украина в этом случае, ведь собственные радикалы и националисты - очень ненадежные союзники.
    Пользователи интернета и его сайтов и форумов не пропадут, они найдут какой-то выход и по-прежнему будут общаться и обмениваться разными мнениями, в том числе теми, которые не нравятся власти. Бояться нужно другого - в стране будут нарастать негативные настроения, которые в свое время уничтожили СССР. За внешними патриотическими лозунгами будут нарастать недовольство и недоверие к власти, и эти настроения распространятся на молодежь. А. Турчинов пояснил, что на сайтах, подлежащих блокированию, распространяется вражеская пропаганда, но постепенно для большинства людей отечественная пропаганда станет отталкивающей и презираемой, а чуждая пропаганда станет запретным плодом, который, как известно, всегда сладок. Молодежь нужно учить думать и рассуждать, а не верить тупо власти и не бояться так называемой вражеской пропаганды, в которой, увы, много правды. Для появления вражеской правды не нужно подавать поводов. Если с технической точки зрения будет очень сложно блокировать эти сайты, с экономической точки зрения это влетит в копеечку, а для полупустого бюджета это - невыносимая нагрузка, то с политической точки зрения это - самоприговор власти, которая агонизирует и тянет за собой в могилу всю страну.
    Есть и некоторые полезные стороны у этого нелепого запрета. Молодые люди, проводящие в интернете всю жизнь, по сути, теряют эту жизнь или, по крайней мере, обедняют ее. Они приобретают новую опасную психологическую зависимость - интернет-зависимость, опасную не меньше наркомании и игромании. Но бороться с этими зависимостями путем приказа и запрета нельзя. Даже родителям, которые должны с детства вырабатывать программу воспитания детей, одних приказов и запретов мало. Интернет должен занять важное, но не единственное место в жизни их детей. Если дети предпочитают интернет общению с родителями, то проигрывают родители. А вот с властью дети, подростки, да и взрослые люди не должны общаться, а власть должна просто издавать грамотные указы и распоряжения.




Час останньої зміни: 2017-06-06 02:14:45