Союз постсоветских государств без России - реальность или утопия?


    В последнее время Украина значительно активизировалась на внешнеполитическом и внешнеэкономическом направлениях. Доказательства тому - визит П. Порошенко в США, ответные визиты в Украину лидеров ЕС, госсекретаря США и секретаря НАТО. Результаты этих визитов не самые радужные и обнадеживающие, но, говорят, под лежачий камень вода не течет, а смеется тот, кто смеется последний. Крупные, показательные победы часто оборачиваются такими же крупными поражениями и, наоборот, медленное продвижение гарантирует устойчивые победы, тише едешь - дальше будешь. На фоне визитов в Украину именитых украинских и американских чиновников приезд белорусского лидера, которого в Европе называют изгоем и, последним диктатором, выглядел, как отступление украинской внешней политики и, разумеется, как менее значительное событие. На самом деле, это может быть одной из самых перспективных встреч.
    Беларусь входит в состав союзного с Россией государства, и А. Лукашенко считается грубоватым, но несамостоятельным лидером, политически зависимым от В. Путина. Поэтому все отечественные эксперты предполагали, что его визит в Украину полностью согласован с В. Путиным, а все возможные смелые заявления будут спасены политической хитростью «батьки» и его маневренным отчетом, дескать, меня неправильно поняли. А вот смелых заявлений он как раз не делал и, напротив, вел себя довольно осторожно. На совместном брифинге г. Лукашенко подчеркнуто говорил на русском языке, неоднократно ссылался на дружбу и сотрудничество с Россией, не скрывал постоянных контактов с В. Путиным, чем явно вызывал напряжение и даже недовольство П. Порошенко. Украинский президент подчеркнуто и демонстративно говорил о российской агрессии и вызывающе благодарил белорусского коллегу за поддержку Украины и признание незаконности аннексии Крыма. А. Лукашенко слушал сдержанно, напряженно и настороженно. На первый взгляд это и доказывало его несамостоятельность и даже страх перед предстоящим отчетом в России. Однако не стоит абсолютизировать его страх и несамостоятельность. Поведение А. Лукашенко может свидетельствовать о постепенном выходе Беларуси из-под влияния России, даже о демонстрации смелости и вызова, готовности отстаивать национальный суверенитет, по крайне мере, Беларусь явно к этому приближается.
    Интерес Украины к встрече с белорусским лидером многие наши эксперты тоже связали с определенными провалами на европейском направлении. Мы достигли пика, который называется безвизовым режимом, договором об ассоциации и зоной свободной торговли и за которым в ближайшее время нам ничего не светит, а потому нужно показывать активность хотя бы на белорусском направлении. По-моему, это поверхностное суждение. Давайте вспомним некоторые другие и отнюдь не случайные встречи. Украинский премьер принимал своих коллег из Молдовы, Азербайджана и Грузии и сделал шаг к возрождению ГУАМ. Украинский президент встречался с грузинским коллегой и молдавским премьером. Похоже, на постсоветском пространстве начинает формироваться новая конфигурация политических сил без участия России, и делается это без лишней помпезности и РR. Кстати, к этому стремился и г. Путин, но потерпел фиаско, т. к. никто из перечисленных республик не захотел возвращаться в обновленный СССР под старым руководством России. Новый формирующийся союз не претендует стать ни федерацией, ни конфедерацией, а союзом независимых государств, стремящихся создать Европу на своих территориях. Присоединение к этому союзу Белоруссии может стать серьезным ударом по России, да и она сделает все, чтобы удержать Беларусь в сфере своего влияния. Но А. Лукашенко - не новичок в политике и понимает, что есть пределы давления на его страну и ее суверенитет.
    Серьезным и, надеемся, ответственным заявлением белорусского лидера стало обещание, что Беларусь никогда не станет источником угрозы для Украины, в том числе в виде предстоящих российско-белорусских военных учений в сентябре на белорусско-украинской границе. Это обещание г. Лукашенко будет проверено временем. К сожалению, не все обещания проходят проверку временем, например, Будапештский меморандум, и всегда нужно помнить, что в политике не бывает вечной дружбы и вечных союзов, но в нарушении дружбы и союзов обычно бывает виноватой не только одна сторона. Нужно уметь признавать свои ошибки, не повторять их и избегать новых при выстраивании новой дружбы и союзов. Что касается военных учений, то их проведение всегда беспокоит любую страну, на границе с которой они проводятся. Эти учения могут являться демонстрацией военной силы, запугивания и шантажа соседей, но могут быть обычным рабочим мероприятием. Даже будучи шантажом и запугиванием, они не обязательно ведут к полноценной войне. Все зависит от поведения страны, которую запугивают и провоцируют.
    Белорусскому президенту можно доверять в той мере, в какой обеим странам выгодно их политическое, экономическое и торговое сотрудничество. Для Украины оно важно в условиях потери прежних рынков, в частности, российского, и не обретении в полном объеме европейского рынка. Для Белоруссии оно важно в случае потери российского рынка, если г. Лукашенко займет непримиримую позицию в защите национального суверенитета. Оно необходимо обеим странам, между которыми сложились предельно доверительные отношения, как выразился по этому поводу сам белорусский лидер.




© 2017 Запорізький національний університет