Политики озабочены следующими выборами, а государственные мужи - будущим своей страны и будущими поколениями / Т. Николаева // Верже. - 2017. - 21 декабря (№ 50). - С. 5


    Помните, как начинается гениальный роман Л. Толстого «Анна Каренина» - все счастливые семьи похожи друг на друга, все несчастные семьи несчастливы по-своему. Перефразируя эту мысль, можно сказать: все политики имеют одинаковые функции и ответственность перед обществом, но нарушает их каждый по-своему.
    Главное внимание на этой неделе было приковано к продолжению судебного процесса над экс-президентом Украины В. Януковичем, обвиняемым в гос. измене. Возвращение в этот процесс опытного и искушенного адвоката В. Сердюка ничего хорошего стороне обвинения не предвещало. Так и произошло, А. Сердюк ловко развернул процесс в сторону обвинения других фигурантов дела, а именно представителей новой революционной власти, которая бездействовала и не предпринимала никаких усилий для сохранения Крыма в составе Украины. Свидетели обвинения А. Яценюк и А. Аваков не смогли четко ответить на вопрос: что обязаны они были делать в условиях, когда В. Януковича уже не было в стране, а новая революционная власть взяла на себя все политические и государственные полномочия. Вряд ли адвокату удастся сделать из своего подзащитного абсолютно невиновную и непорочную жертву. В. Янукович повел себя трусливо и предательски, покинув страну в ее нелегкий час, но нельзя не признать и тот факт, что он подписал соглашение о передаче государственных полномочий новой революционной власти, которая и должна отвечать за происшедшее в стране по полной программе. В. Янукович снял с себя ответственность за страну под давлением вспыхнувшей революции, но трусости и той легкости, с которой это было сделано, ему простить нельзя, хотя это и не уголовное преступление.
    В моральном плане В. Янукович проиграл все той же Ю. Тимошенко, которая никуда трусливо не сбежала, когда над ней сгустились тучи, и, как говорится, с достоинством пронесла свой крест на политическую Голгофу.
А вот всплывающие факты поведения новой революционной власти уже не могут оставаться на уровне досужих разговоров, и рано или поздно эта власть тоже получит если не судебную, то политическую оценку, и вряд ли она будет позитивной. Правда, сегодня уже раздаются оправдательные возгласы о том, что любое сопротивление пророссийской агрессии в Крыму могло привести к непоправимым последствиям, в том числе к гибели людей. Это факт действительно нельзя игнорировать, но в гораздо большей степени новая власть была озабочена не сохранением Крыма, а самосохранением. И этот факт лежит на ее политической совести. Сегодня Крым, грубо и незаконно отжатый от Украины, стал заложником политических игр европейских и американских политиков, которые вроде бы и продолжают санкции против России, но не предпринимают усилий для восстановления международного порядка. А вот главный нарушитель этого порядка, российский президент, по сути и является главным международным преступником, достойным международного суда. В. Путин стал символом политической безответственности и грубой силы в мировой политике. Пока мир по-прежнему безоружен перед лицом таких чудовищных политиков, т.к. в этом мире торжествуют осторожность и принцип умиротворения агрессора. Конечно, осторожность в политике должна быть, иначе победителем всегда будет радикализм, но, к сожалению, политическая осторожность всегда идет в ногу и даже помогает политической безответственности.
    Еще одним примером такой безответственности стало заявление американского президента о признании Иерусалима столицей Израиля и готовности перенести американское посольство в эту новую столицу. Ответ на это заявление был дан незамедлительно. Арабское население объявило новую интифаду, т.е. народную войну США и Израилю, и весь исламский мир противопоставил себя этим двум странам. Об этом заявил на исламском конгрессе турецкий президент Эрдоган, несмотря на статус Турции как одного из главных стратегических партнеров США, и даже потребовал сделать Иерусалим столицей Палестины. Все втянутые в этот конфликт политики оказались в одной упряжке безответственности, т.к. все они хором стали нарушать резолюцию ООН о признании Иерусалима духовным центром, принадлежащим всем религиям и народам, а не какой-либо отдельной стране. Вот вам и подтверждение того, что безответственность политики проявляют по-разному, но одинаково опасно и заставляют мир ходить по лезвию бритвы. Зачем г. Трамп сделал подобное заявление? По его словам, ради восстановления исторической справедливости, а на самом деле для сохранения своей власти и ухода от импичмента, угроза которого чуть ослабла, но не ушла вообще. Сильное сионистское лобби в американском Конгрессе станет гарантией сохранения власти Д. Трампа, но станет ли гарантией сохранения мира в этом регионе? К сожалению, можно вывести одну печальную закономерность - чем сильнее жажда власти, тем слабее чувство ответственности, а вот как сделать наоборот, никто не знает, ну, кроме тех государственных мужей, о которых сказано в названии нашей статьи. Только где они?




© 2017 Запорізький національний університет