Прошедшая неделя началась с громкого резонансного скандала – очередной политической драки, которая произошла уже не ВР, а на заседании президентского Совета по реформам между премьером и министром внутренних дел с одной стороны и одесским губернатором с другой. По очень точному определению президента Украины, ссора была сродни грязной уличной драки с сильным шовинистическим привкусом. Представители правительства назвали грузинскую команду заезжими гастролерами, которым пора выметаться из страны
Нужно добавить и тот факт, что несколько раньше депутат от БПП выразился еще более крепко и грубо, назвав команду реформаторов грузинской бандой. Сказать, что приглашенные «варяги» оказались успешными в деле реформ разумеется нельзя, но грязные ксенофобские намеки и оскорбления недопустимы ни в каком случае. Успех реформ зависит не от этнической принадлежности, а от профессионализма и деловых качеств. Ведь американка Н. Яресько, «щирий» украинец А. Яценюк и все министры-патриоты тоже оказались безуспешными реформаторами, но уж не их национальность здесь виновата.
Причиной скандала Аваков-Саакашвили стали взаимные подозрения и обвинения в коррупции. Для оправдания отвратительного поведения своего босса, пресс-секретарь ММД выложил видео, на котором якобы М. Саакашвили с российским уральским олигархом, якобы претендующим на приобретение одесского припортового завода и эта приватная беседа на видео, якобы, может быть расценена как коррупционная сделка по продаже стратегического объекта. Нужно признать, что в этом пункте первый раунд битвы выиграл все-таки М. Саакашвили. Несмотря на крайне эмоциональное поведение на заседании Совета по реформам, он не оскорблял министра по национальному и другому признаку и сумел разоблачить глупую подтасовку. На ролике голова М. Саакашвили явно «приделана» к чужому туловищу, оба «героя» никак не могут сосредоточить взгляды друг на друге и разговаривая друг с другом, смотрят в разные стороны. Но самое главное заключалось в том, что российский олигарх не въезжал на территорию Украины за время губернаторства М. Саакашвили.
Эту информацию подтвердили украинские пограничные службы, что стало ударом по репутации МВД. Конечно, можно предположить, что г-н Мазепин приезжал инкогнито или по поддельному паспорту, но согласитесь, это уже сюжет дешевого детектива. Зачем же МВД так подставило себя? Ведь первая мысль, которая приходит в голову это - на воре шапка горит. Значит обвинения в адрес А. Авакова имеют под собой почву? А если нет, то зачем было пользоваться доморощенным монтажом?
Любопытную оценку этому скандалу дал 3. Шкиряк: «Я разочарован деятельностью М. Саакашвили». А сам бывший министр по чрезвычайным ситуациям не забыл, почему ушел со своей прежней должности? И сегодня уличенный в коррупции бывший министр встал на защиту своего босса (3. Шкиряк является помощником А. Авакова). Так, что волей-неволей возникают ассоциации, что рука руку моет.
Но на этом неприглядном инциденте неприятности МВД, увы, не закончились. В Киеве на протестный митинг вышло внушительное число бывших милиционеров, которые не сдали деловой экзамен, были уволены и заявили о несправедливости по отношению к ним. Протест не понравился руководителям МВД и за это был уволен начальник киевской полиции А. Терещук, которого заподозрили не только в симпатиях к уволенным милиционерам, но и в тайной организации этой протестной акции. Другой помощник А. Авакова, А. Геращенко, саркастически назвал ее «ментовским майданом». Несомненно ряды милиции нужно чистить. Рейтинг и уважение к отечественной милиции равны рейтингу и уважению к родному правительству, т.е. нулю. Милицейские кадры сами добились подобного результата. Сколько было громких разоблачений их коррупции в СМИ, о скольких случаях издевательств над людьми и даже их убийствах в милицейских застенках было рассказано, сколько своих и чужих преступлений было скрыто в милицейских коридорах. Корпоративная солидарность существует всюду, но когда она служит сокрытию самых тяжелых преступлений, оправдания ей нет. Но являются ли проваленные тесты доказательством этих преступлений и всякого ли милиционера можно назвать преступником и коррупционером за то, что он не справился с тестами. Как утверждают знающие люди, многие вопросы тестов не относились прямым образом к профессиональной милицейской деятельности. Массовые увольнения милиционеров за тестовую непригодность, увы, напоминают, массовый разгон подразделения «Беркут» за то, что некоторые его служащие выполняли в свое время не самый лучший приказ. И оба случая являются подтверждением популярного высказывания известного диктатора: лес рубят – щепки летят. А все уволенные люди услышали так же, как и М. Саакашвили от родного министра – «понаехали тут...» Кстати, о сравнении «ментовского майдана» в Евромайданом. Почему один Майдан удостоился героизации и возвеличивая, а другой – сарказма и унижения? Почему бороться за неясное европейское будущее лучше, чем бороться за свои права, выживание своих семей и детей?
В Брюсселе г-н. Порошенко в очередной раз убеждал западную общественность в политическом единстве и коалиции и всего общества. Конечно, выносить сор из избы не стоит, но и надеяться на слепоту и глухоту западной общественности – тоже. Шила в мешке не утаишь и весь мир явно в курсе происшедшего в Совете по реформам и новой «отрыжки» люстрации. Так кому поверят – украинскому президенту или своим глазам?
Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета