Украинский премьер посетил США и Канаду. Украинские депутаты умчались во Францию на чемпионат мира по футболу. Российские политические и экономические элиты собрались на ежегодный экономический форум в Санкт-Петербурге. Что же объединяет эти разные события? Визит г-на Гройсмана за океан можно считать успешным, так по крайней мере он сам его позиционировал. С ведущими американскими политиками премьер обсудил ход украинских реформ в 220 миллионов долларов. Разумеется, эта сумма отдельная и не связанная с ожидаемым очередным траншем от МВФ. Как говорится – растите, долги, растите! Все равно отдавать придется не г-ну Яценюку, а украинскому народу и не в столь отдаленной перспективе.
Ну а для тех, кто берет в долг, известно, что после них – хоть потоп! Но г-н Гройсман не только выпросил деньги у американцев, но и странно призывал их инвестировать в нашу экономику. Видимо наш премьер не знаком с некоторыми азбучными истинами.
Истина №1. Инвестиции смело заходят в страну, если инфляция в ней 2-3 процента. При инфляции в 7-8 процентов инвестиции становятся более осторожными и инвесторы скрупулезно просчитывают все возможные риски. При заданной правительством инфляции в 12 процентов и понимании, что эта цифра занижена, а реальная инфляция составит 20 процентов, инвестиции не придут никогда, разве что инвесторы склонны к самоубийству. Истина №2. Когда внешнему инвестору известен тот факт, что из страны выводится национальный капитал в офшоры, в западные банки или в перспективные отрасли зарубежной экономики и особенно, если этот капитал выводят первые лица страны, например, президент — он, внешний инвестор никогда не придет в такую страну. Разве что, опять же он склонен к самоубийству.
В 70-е годы XX века США стали почти единоличными инвесторами и кредиторами латиноамериканской экономики, их помощь этому региону исчислялась миллиардами долларов и американцы гордились тем, что вытеснили отсюда почти всех конкурентов. При этом долги стран Латинской Америки росли как грибы, дошли до критической точки. И тогда в ООН прозвучал отчаянный призыв лидеров этих стран списать им долги и начать все сначала. И тогда же США с ужасом обнаружили нецелевое использование их кредитов, в ряде случаев на самые нелепые нужды, такие как: автономное содержание, освещение, оснащение и обогащение президентских дворцов. Ужас усилился при обнаружении, что ежегодно из латиноамериканских стран выводится национальный капитал в сумме 400-500 миллиардов долларов. На тот период это была оглушительная сумма. Для США это стало хорошим уроком, который они вряд ли будут повторять в других странах. Латиноамериканским странам можно было простить эти шалости по причине географической близости к США и вынужденной необходимости контролировать этот регион в национальных интересах США. Вряд ли Украина с ее шалостями входит в разряд первостепенных национальных интересов США. И вряд ли американские инвестиции хлынут в Украину. Что касается кредита в 220 миллионов долларов, то на реформы этих денег, конечно, мало, но главное, чтобы они все-таки дошли до реформ, а не растерялись в министерских кабинетах, не ушли на другие шалости и удовольствия украинских политиков.
Одной из таких шалостей стал очередной прогул значительной частью депутатского корпуса ВР работы в четверг 16 июня ради поддержки своей футбольной команды на чемпионате Европы. Но бог шельму метит. Нашей команде такая поддержка не помогла. Сборная Украины, несмотря на проигрыш, не делала хотя бы нелепых шагов, в отличие от депутатов, которые на утреннем заседании впопыхах приняли некоторые патриотические решения. Отныне каждая третья песня в нашем эфире будет украинской и на украинском языке. Патриотизм – это замечательно, но искусство оценивается по художественным и эстетическим критериям. В СССР каждая третья песня была о Ленине и партии. Это был патриотизм, но, увы, художественное уродство. Не перегнуть бы и в этот раз политическую палку.
А ежегодный экономический форум в Санкт-Петербурге тоже проходил в приподнятом патриотическом духе. Но оптимизм, который царил в зале заседаний, резко снижался в кулуарах, где говорили о санкциях и их беспощадном ударе по российской экономике. В выступлении В. Путина звучала и бодрая оценка нынешнего уровня экономического развития РФ, и оправдание российской агрессии на международной арене как вынужденной и справедливой, и осторожный призыв к иностранным партнерам не путать экономику и политику. Этот форум еще раз показал похожесть украинских и российских политических элит, которые занимаются очковтирательством на людях, пытаясь скрыть свою экономическую беспомощность. Политические элиты обеих стран живут в своем мире, старательно отгораживаясь от оценок, анализа и выводов независимых специалистов и экспертов, которые далеки от очковтирательства и политических шалостей, но которые дают умные советы и рекомендации исходя из реального, а не показного песенного патриотизма. И эти советы и рекомендации звучали на форуме, но почему-то тонули и терялись среди показного российского патриотизма. Стоит ли воевать и бить горшки при такой удивительной похожести наших элит?
Татьяна Николаева
кандидат философских наук,
доцент кафедры политологии
Запорожского национального университета